قالت لجنة رصد ومتابعة وتقويم الأداء الإعلامي والإعلاني للانتخابات الرئاسية أن أداء الإعلام الرسمي المقدم من خلال إذاعات وقنوات إتحاد الإذاعة والتليفزيون على مدار الأيام العشرة الأولى من فترة الانتخابات الرئاسية اتسم بالمهنية والإلتزام والعدالة بين المرشحين بشكل كبير.
وأكدت الجنة أن الإعلام الرسمي قدم نموذجاً جيداً في تناوله للموضوع سواء من خلال البرامج أو الخدمات الإخبارية .
وأصدرت اللجنة- اليوم- تقريرها الختامي حول الاداء الاعلامي في فترة الانتخابات الرئاسية في مؤتمر صحفي عُقد اليوم الأحد بحضور رئيس اللجنة د. عدلي رضا والسادة أعضاء اللجنة وعدد من السادة الصحفيين والإعلاميين والقنوات الفضائية .
وفيما يتعلق بأداء القنوات الخاصة أكدت اللجنة أنه كان هناك عدد من القنوات الخاصة المتميزة في معالجتها الإعلامية للإنتخابات الرئاسية وقد اتضح ذلك من خلال مقدمي البرامج والضيوف أو إذاعة أخبار المرشحين ، وكذلك التقارير والندوات والمؤتمرات الخاصة بالمرشحين .
كما أكد ان بعض البرامج التزمت بالمهنية والحيادية إلى حد كبير بين المرشحين، فيما تحيزت برامج ومقدمي عدد من القنوات ضد أحد المرشحين، كما لوحظ تحيز الضيوف.
وانتقد التقرير قيام احدى احدى القنوات بعمل مناظرة افتراضية بين المرشحين استندت إلى آلية إنتقاء تصريحات المرشحين بشأن التحديات التي تواجه المجتمع المصري وكانت هذه المناظرة غير مهنية حيث أساءت إلى المرشحين معاً وأظهرتهما بشكل سلبي أمام جموع الناخبين المصريين .
كما انتقد اختراق بعض القنوات لفترة الصمت الانتخابي وتوجيه الناخبين ، ومهاجمة اللجنة العليا للانتخابات، كما دأبت بعض القنوات الخاصة على إذاعة مؤشرات المشاركة في عملية التصويت وتحديدها بنحو 24 مليون مشاركاً دون دليل أو استناد إلى مصدر قضائي موثوق به يدعم بدوره هذه الأرقام التقديرية.
وفي ختام التقرير أعربت اللجنة عن اعتزازها بكافة مكونات منظومة الإعلام المصري الرسمي والخاص .
وناشدت كافة الأطراف بالإعلام الرسمي والخاص بان يسعوا مستقبلاً إلى إبراز الحقيقة ورفع مستوى الأداء المهني في الرسالة الإعلامية بما ينعكس إيجابياً على حسن تشكيل وعي الرأي العام المصري .
المصدر: وكالات
